I SAB/Wa 131/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpatrzenia wniosku z 1949 r. o użytkowanie wieczyste w terminie miesiąca, stwierdzając rażące naruszenie prawa i zasądzając zadośćuczynienie oraz koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 1949 r. o przyznanie prawa użytkowania wieczystego. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, zobowiązał Prezydenta do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca od doręczenia prawomocnego wyroku, stwierdził bezczynność organu oraz zasądził od organu na rzecz skarżących zadośćuczynienie i zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. L., M. L. i E. L. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 15 lutego 1949 r. o przyznanie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpatrzenia wniosku w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżących zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy sumę pieniężną w kwocie po 10 000 złotych dla każdej z nich, a także zwrot kosztów postępowania sądowego w łącznej kwocie 580 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do rozpoznania wniosku z 1949 r. w określonym terminie, co wskazuje na brak działania organu przez długi czas.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dekret Warszawski
Dekret z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy
Dotyczy spraw związanych z prawem użytkowania wieczystego nieruchomości warszawskich.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] sumę pieniężną w kwocie po 10 000 [...] złotych dla każdej z nich
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Pirogowicz
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu w sprawach dotyczących dawnych wniosków o użytkowanie wieczyste, możliwość zasądzenia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów w takich sprawach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z Dekretem Warszawskim i wnioskami z okresu powojennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznego wniosku z 1949 roku i długotrwałej bezczynności organu, co pokazuje problemy z dziedzictwem prawnym i administracyjnym.
“Po 75 latach sąd nakazał rozpatrzyć wniosek o ziemię w Warszawie i zasądził zadośćuczynienie za bezczynność.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 131/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Maliński Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1, par. 1a, par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, asesor WSA Marek Maliński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2024 r. sprawy ze skargi R. L., M. L. i E. L. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpatrzenia wniosku z dnia 15 lutego 1949 r. o przyznanie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy [...], oznaczonej dawnym numerem hip. [...] w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydenta m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz R. L., M. L. i E. L. sumę pieniężną w kwocie po 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych dla każdej z nich; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz R. L., M. L. i E. L. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI