I SAB/WA 161/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wniosku o użytkowanie wieczyste, umorzył postępowanie w części dotyczącej wydania aktu i oddalił skargę w pozostałej części.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego. Stwierdzono, że Prezydent dopuścił się przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałej części oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.P. i J.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta do wydania aktu, a skargę w pozostałej części oddalił. Na rzecz skarżących solidarnie zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając ją za rażące naruszenie prawa, co uzasadnia uwzględnienie skargi w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw administracyjnych.
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw administracyjnych.
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa prawna dla całego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący
Marek Maliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o użytkowanie wieczyste i działań Prezydenta m.st. Warszawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców, a sąd potwierdził rażące naruszenie prawa.
“Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa: Prezydent Warszawy prowadził postępowanie przewlekle.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 161/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/ Marek Maliński Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 659 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono, iż przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 35 i 36 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2024 r. sprawy ze skargi J.P. i J. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego 1. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz J. P. i J. K. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI