I SAB/WA 79/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy, ale nie z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Skarga T.S. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd stwierdził przewlekłość, jednak uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do wydania aktu, a skargę w pozostałym zakresie oddalił. Na rzecz T.S. zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie stu złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono przewlekłość postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie trwało nadmiernie długo, co stanowiło przewlekłość, jednak nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 149 par. 1 pkt 1
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 149 par. 2
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Marta Kołtun-Kulik
przewodniczący
Przemysław Żmich
sprawozdawca
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie przewlekłości postępowania administracyjnego i jej konsekwencje, w tym brak rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość na gruncie dekretu warszawskiego i przepisów p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli. Choć nie ma tu przełomowej interpretacji, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o skardze na przewlekłość.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego – kiedy sąd stwierdzi naruszenie prawa?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 79/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący/ Przemysław Żmich /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono, iż przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 3 i par. 1a, art. 161 par. 1 pkt 3 w zw.z 149 par. 1 pkt 1, art. 151 w zw. z art. 149 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. S. na przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta m.st. Warszawy postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość 1. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz T. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI