I SAB/WA 79/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Skarga została wniesiona przez M. G. i B. Z. na niezałatwienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi oraz pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. G. i B. Z. na bezczynność Ministra Infrastruktury, który nie załatwił wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] października 1999 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Skargę w imieniu skarżących wniósł pełnomocnik A. H. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dwunastu jej odpisów oraz pełnomocnictwa procesowego potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu skarżących. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 lipca 2004 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 13 lipca 2004 r. Ponieważ pełnomocnik nie uczynił zadość wezwaniu sądu w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 34 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli pełnomocnik strony nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 34 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 34
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę jeżeli pełnomocnik strony nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jej braków formalnych
Skład orzekający
Daniela Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika w zakreślonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu błędów formalnych pełnomocnika, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 79/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i B. Z. na bezczynność Ministra Infrastruktury, polegającą na niezałatwieniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] października 1999 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 11 maja 2004 r. A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w imieniu M. G. i B. Z. skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, polegającą na niezałatwieniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] października 1999 r, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Wezwaniem z dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał, reprezentanta skarżących do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi poprzez nadesłanie dwunastu jej odpisów oraz pełnomocnictwa procesowego, potwierdzającego umocowanie do działania w sprawie w imieniu M. G. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 lipca 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 13 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 34 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli pełnomocnik strony nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących, w zakreślonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie terminie tj do dnia 13 lipca 2004 r. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 21 czerwca 2004 r. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI