I SAB/Wa 70/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Infrastruktury, ponieważ organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. [...] S. A. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpoznania wniosku o odszkodowanie. Okazało się, że Minister wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd. W związku z tym sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. [...] S. A. z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za szkodę wynikłą z wydania decyzji z naruszeniem prawa. Skarga została wniesiona w związku z wnioskiem z dnia 20 sierpnia 2007 r. dotyczącym odszkodowania za szkodę wynikłą z decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego M. z dnia [...] lutego 1990 r. w przedmiocie sprzedaży lokali mieszkalnych. Sąd ustalił, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] marca 2008 r. rozstrzygnął sprawę zainicjowaną wnioskiem skarżącej. Ponieważ decyzja organu została wydana po wpłynięciu skargi do sądu, ale przed jej rozpoznaniem, sąd uznał, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie sądowe i orzekł o zwrocie wpisu sądowego na rzecz skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydanie przez Ministra Infrastruktury decyzji po wniesieniu skargi na bezczynność, ale przed rozpoznaniem skargi przez sąd, czyni postępowanie bezprzedmiotowym, ponieważ organ nie pozostaje już w bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego.
k.p.a. art. 160 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa wniosku o odszkodowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji i bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ działa po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i umorzenia postępowania z powodów formalnych, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 70/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-04-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Inne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. [...] S. A. z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za poniesioną szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej M. [...] S. A. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie W dniu 21 lutego 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. [...] S. A. z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpoznaniu wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. o przyznanie – w trybie art. 160 § 1 w związku z § 4 kpa – odszkodowania za poniesioną szkodę na skutek wydania z naruszeniem prawa decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego M. z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...], z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...], z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...], z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...], z dnia [...] lutego 1990 r. [...], z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...], z dnia [...] lutego 1990 r. nr [...] orzekających o sprzedaży lokali mieszkalnych w budynku nr [...] położonym przy ul. [...] w W. Z akt administracyjnych organu wynika, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę, zainicjowaną powyższym wnioskiem. Skoro decyzja Ministra Infrastruktury została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, należy uznać, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI