I SAB/WA 69/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody w sprawie rekompensaty za mienie poza granicami państwa i przekazał sprawę do WSA we Wrocławiu.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie niezałatwienia sprawy o przyznanie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami Polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy. Sąd wskazał, że właściwy jest WSA we Wrocławiu, ze względu na siedzibę organu administracji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. E. na bezczynność Wojewody w przedmiocie niezałatwienia wniosku o przyznanie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami państwa polskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpatrzenia. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają właściwość miejscową sądów administracyjnych. Zgodnie z tymi przepisami, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem był Wojewoda, a właściwość miejscową dla obszaru województwa dolnośląskiego przypisano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. W związku z tym, Sąd postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o ustroju sądów administracyjnych i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że właściwość miejscową określa siedziba organu. W tym przypadku organem był Wojewoda, a właściwość miejscową dla obszaru województwa dolnośląskiego przypisano WSA we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i właściwości art. 1 § pkt 14
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych rozpoznają, w pierwszej instancji, wojewódzkie sądy administracyjne do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona
Skład orzekający
Anna Łukaszewska-Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących rekompensat za mienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego podziału właściwości sądów administracyjnych i rodzaju sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 69/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. E. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie niezałatwienia sprawy o przyznanie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami państwa polskiego postanawia: 1. uznać swą niewłaściwość do rozpoznania skargi Z. E., 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, zgodnie z właściwością. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2005 r. Z. E. wniosła skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie niezałatwienia sprawy o przyznanie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami państwa polskiego. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych rozpoznają, w pierwszej instancji, wojewódzkie sądy administracyjne. Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Według § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa dolnośląskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Organem, którego bezczynność zaskarżono, jest Wojewoda [...], dlatego też w niniejszej sprawie sądem właściwym rzeczowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI