I SAB/Wa 64/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca E. L. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego odszkodowania za nieruchomość. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej zażalenia do organu wyższego stopnia, co oznaczało niewyczerpanie środków zaskarżenia zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. L. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta W. dotyczącej odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia. Sąd stwierdził, że skarżąca nie skorzystała z tej drogi, co oznaczało niewyczerpanie niezbędnego trybu przed wniesieniem skargi do sądu. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. oraz o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, strona ma obowiązek skorzystać z przysługującego jej zażalenia do organu wyższego stopnia w przypadku bezczynności organu odwoławczego, zanim wniesie skargę do sądu administracyjnego. Niewyczerpanie tej drogi skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
k.p.a. art. 37 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Terminy załatwiania spraw.
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
Przedłużanie terminów załatwiania spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia Zażalenie, o którym mowa powyżej, należało wnieść przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na bezczynność organu odwoławczego. Z drogi tej skarżąca nie skorzystała, co oznacza, iż nie wyczerpała trybu niezbędnego do wniesienia skargi.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 64/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja I SAB/Wa 64/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. L. kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie I SAB/Wa 64/07 U Z A S A D N I E N I E Pismem datowanym na 21 marca 2007 r. E. L. reprezentowana przez radcę prawnego R. C. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., odmawiającej przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ulicy [...], ozn. hip. "[...]", działka nr [...] z działu bloku [...] o powierzchni [...] metra kwadratowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art.52§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z art.37§1 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art.35 lub ustalonym w myśl art.36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zażalenie, o którym mowa powyżej, należało wnieść przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na bezczynność organu odwoławczego. Z drogi tej skarżąca nie skorzystała, co oznacza, iż nie wyczerpała trybu niezbędnego do wniesienia skargi. Z racji tego, iż wniesienie skargi jest niedopuszczalne Sąd zobowiązany jest ją odrzucić zgodnie z art.58§1 pkt 6 p.p.s.a. Z powyższych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58§1 pkt 6 oraz art.232 (w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu) p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI