I SAB/Wa 56/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Prezesa ZUS w postaci bezczynności w rozpoznaniu odwołania, umarzając postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania aktu i oddalając skargę w pozostałej części.
Skarga została wniesiona na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sąd administracyjny stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie zostało umorzone w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a skarga w pozostałej części została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia 23 listopada 2023 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie dotyczące zobowiązania organu do wydania aktu. Jednocześnie sąd stwierdził, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie rozpoznał odwołania w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa skutki stwierdzenia bezczynności organu, w tym możliwość umorzenia postępowania w części dotyczącej zobowiązania do wydania aktu oraz stwierdzenia bezczynności z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu odwołania. Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków prawnych bezczynności organu administracji publicznej, w tym ZUS, oraz kryteriów uznania tej bezczynności za rażące naruszenie prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Prezesa ZUS i może być stosowane analogicznie do innych organów administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu, co jest częstym problemem w postępowaniach administracyjnych, a stwierdzenie rażącego naruszenia prawa ma istotne znaczenie praktyczne dla skarżących.
“Bezczynność ZUS z rażącym naruszeniem prawa – co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 56/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Kamil Kowalewski Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania z 23 listopada 2023 r. 1. umarza postępowanie odnośnie zobowiązania organu do wydania aktu; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI