I SAB/Wa 56/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność sądu w sprawie wpisu do księgi wieczystej, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym.
Skarga została wniesiona przez B.K. na bezczynność Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie odłączenia nieruchomości i przyłączenia jej do księgi wieczystej, co miało trwać od 1993 roku. Sąd Administracyjny uznał jednak, że sprawa ta nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
B.K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Sądu Rejonowego w R. w postępowaniu wieczystoksięgowym. Skarżąca wskazywała na wieloletnie opóźnienie w odłączeniu nieruchomości i przyłączeniu jej do macierzystej księgi wieczystej, które miało trwać od maja 1993 roku. Sąd Administracyjny, analizując sprawę, odwołał się do art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne. Zgodnie z tym przepisem, kontrola ta obejmuje m.in. skargi na bezczynność organów w sprawach decyzji administracyjnych, postanowień administracyjnych, postępowań egzekucyjnych i zabezpieczających, a także innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej. Sąd, opierając się na utrwalonym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, podkreślił, że sprawy z zakresu administracji publicznej to sprawy o charakterze publicznoprawnym, nie zaś cywilnoprawnym. Ponieważ postępowanie wieczystoksięgowe prowadzone przez sąd rejonowy nie mieściło się w zakresie spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym nie mieści się w zakresie spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne kontrolują działalność administracji publicznej, w tym skargi na bezczynność organów w ściśle określonych sprawach administracyjnych. Postępowanie wieczystoksięgowe prowadzone przez sąd rejonowy nie należy do tych spraw, ma ono inny charakter prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w ściśle określonych przypadkach, które nie obejmują postępowań sądowych.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy postępowania sądowego, a nie administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
przez sprawy z zakresu administracji publicznej (sprawy publicznoprawne) należy rozumieć "wszelkie akty, czynności, działania i sprawy załatwiane przez naczelne i centralne organy administracji państwowej, terenowe organy administracji rządowej, organy jednostek samorządu terytorialnego oraz inne organy w zakresie, w jakim zostały powołane z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej, które nie mają charakteru cywilnoprawnego".
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych i odróżnienie spraw administracyjnych od sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości sądu administracyjnego w kontekście postępowania wieczystoksięgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 56/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na bezczynność Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie wpisu w księdze wieczystej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie B.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opieszałość w postępowaniu Sądu Rejonowego [...] Wydziału Ksiąg Wieczystych w R.. Jak wskazano w piśmie z dnia 31 grudnia 2004 r. Sąd Rejonowy w R. "od [...] maja 1993 r. nie dokonał odłączenia z KW [...] Spółdzielni Mieszkaniowej [...] nieruchomości oznaczonej jako działka [...] – [...] m2 i przyłączenia tejże do macierzystej księgi nr [...], po 10 latach twierdząc, ze zmieniły się przepisy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: zgodnie z art. 3 § 2 ust. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach: 1. decyzji administracyjnych, 2. postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, 3. postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. innych niż wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego przez sprawy z zakresu administracji publicznej (sprawy publicznoprawne) należy rozumieć "wszelkie akty, czynności, działania i sprawy załatwiane przez naczelne i centralne organy administracji państwowej, terenowe organy administracji rządowej, organy jednostek samorządu terytorialnego oraz inne organy w zakresie, w jakim zostały powołane z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej, które nie mają charakteru cywilnoprawnego". Złożona przez B.K. skarga dotyczy postępowania prowadzonego przed sądem wieczystoksięgowym, a zatem jej przedmiot nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów Sąd uznając, że sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI