I SAB/Wa 41/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wydania przedmiotu umowy dzierżawy, uznając sprawę za cywilną i poza właściwością sądu administracyjnego.
Skarga została wniesiona na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania terenu dzierżawy. Skarżący podał, że mimo podpisania umowy dzierżawy, teren nie został mu wydany. Organ administracji wyjaśnił, że część terenu jest zajęta przez osoby trzecie na podstawie innego tytułu prawnego, a sprawa ma charakter cywilny. Sąd administracyjny uznał, że spory wynikające z umowy dzierżawy należą do właściwości sądów powszechnych i odrzucił skargę.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w zakresie wydania przedmiotu umowy dzierżawy, obejmującego teren o powierzchni 6000 m2. Pomimo zawarcia umowy w marcu 2003 r., skarżący nie otrzymał terenu do dnia wniesienia skargi. Prezydent Miasta, reprezentowany przez Zarząd Mienia Skarbu Państwa, wyjaśnił, że wydanie terenu nie nastąpiło z powodu jego częściowego wykorzystania przez osoby fizyczne na podstawie tytułu prawnego wydanego przez Zarząd Dróg Miejskich. Organ wskazał, że kwestia ta ma charakter cywilnoprawny i powinna być rozstrzygana przez sądy powszechne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, analizując sprawę, stwierdził, że umowa dzierżawy jest umową cywilnoprawną, uregulowaną w Kodeksie cywilnym. W związku z tym, spory wynikające z takiej umowy należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Na tej podstawie, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, spory wynikające z umowy dzierżawy, która jest umową cywilnoprawną, należą do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Umowa dzierżawy jest uregulowana w Kodeksie cywilnym jako umowa cywilnoprawna. Spory z niej wynikające powinny być rozstrzygane przez sądy powszechne, a nie sądy administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.c. art. 693-709
Kodeks cywilny
Umowa dzierżawy jest umową cywilnoprawną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa ma charakter cywilnoprawny i należy do właściwości sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego umowa dzierżawy uregulowana jest w art. 693-709 Kodeksu cywilnego, a więc jest umową cywilnoprawną Spory wynikające z takich umów rozstrzygają sądy powszechne
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach związanych z umowami cywilnoprawnymi, w tym umowami dzierżawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie spór wynika bezpośrednio z umowy cywilnoprawnej, a nie z czynności organu administracji publicznej w rozumieniu KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, jaką jest właściwość sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 41/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego W. w przedmiocie przekazania przedmiotu umowy dzierżawy odrzucić skargę Uzasadnienie I SAB/Wa 41/04 UZASADNIENIE B. S. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie wydania przedmiotu dzierżawy, to jest terenu o powierzchni 6000 m2 położonego w W. przy ulicy G.. W uzasadnieniu skargi podała, że w dniu 18 marca 2003 r. podpisała umowę dzierżawy z Zarządem Mienia Skarbu Państwa – jednostką podległą Prezydentowi W., lecz teren do chwili wniesienia skargi nie został wydany. Zarząd Mienia Skarbu Państwa w Warszawie w piśmie z dnia 30 marca 2004 r. wyjaśnił, że nie doszło do wydania przedmiotu umowy dzierżawy, gdyż część terenu jest wykorzystywana przez osoby fizyczne na podstawie tytułu prawnego wydanego przez Zarząd Dróg Miejskich. Nie wykonanie umowy dzierżawy jest sprawą cywilną, a roszczenia z niej wynikające powinny być dochodzone na drodze postępowania cywilnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: umowa dzierżawy uregulowana jest w art. 693-709 Kodeksu cywilnego, a więc jest umową cywilnoprawną. Spory wynikające z takich umów rozstrzygają sądy powszechne, co oznacza, że sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Z tych względów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI