Orzeczenie · 2012-02-29

I SAB/Wa 37/12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-02-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniazwrot kosztównieruchomości warszawskieprawo własności czasowejdecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. W.T. J. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego z 1949 r. dotyczącego prawa własności czasowej do gruntu. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie art. 35 Kpa poprzez nierozpoznanie wniosku bez nieuzasadnionej zwłoki. Organ poinformował, że sprawa została zakończona decyzją Ministra z dnia [...] stycznia 2012 r. Sąd, powołując się na art. 149 § 1 P.p.s.a. oraz orzecznictwo (w tym wyrok NSA z 16 marca 2000 r., sygn. akt I SAB 201/99), stwierdził, że wydanie przez organ aktu lub podjęcie czynności zmierzających do załatwienia sprawy w toku postępowania sądowoadministracyjnego czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową. Ponieważ Minister wydał decyzję po wniesieniu skargi, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. oraz zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wydania przez organ rozstrzygnięcia po wniesieniu skargi na bezczynność.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał rozstrzygnięcie merytoryczne, a nie tylko czynność proceduralną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie lub podjął czynność zmierzającą do załatwienia sprawy przed dniem orzekania przez sąd, nawet jeśli nastąpiło to z naruszeniem terminu.

Uzasadnienie

Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu po wniesieniu skargi na bezczynność, a przed dniem orzekania przez sąd, powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania aktu lub podjęcia czynności w określonym terminie.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

p.p.s.a. art. 161 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.

Kpa art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący terminów załatwiania spraw administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, co uczyniło skargę na bezczynność bezprzedmiotową.

Godne uwagi sformułowania

Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność, nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. • Jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przed dniem orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność, organ administracji publicznej wyda akt lub podejmie czynność polegającą na podjęciu działań zmierzających do załatwienia sprawy, to – mimo istniejącej zwłoki w załatwieniu sprawy – nie pozostaje on w bezczynności, a co się z tym wiąże postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie jego bezczynności staje się bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wydania przez organ rozstrzygnięcia po wniesieniu skargi na bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał rozstrzygnięcie merytoryczne, a nie tylko czynność proceduralną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącą bezczynności organów i jej konsekwencji po wydaniu rozstrzygnięcia przez organ.

Bezczynność organu? Sąd umorzy skargę, jeśli sprawa zostanie załatwiona przed wyrokiem!

Dane finansowe

WPS: 357 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst