I SAB/WA 33/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra SWiA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając sprawę za bezprzedmiotową po zawieszeniu postępowania przez organ.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej. Minister zawiesił postępowanie administracyjne, co zdaniem sądu wykluczyło zarzut bezczynności. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej. Skarga wpłynęła do sądu 13 marca 2007 r. W toku postępowania administracyjnego, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowieniem z dnia 30 marca 2007 r. zawiesił postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej. Sąd uznał, że wydanie przez Ministra takiego postanowienia wyklucza możliwość zarzucenia mu bezczynności. W konsekwencji, sąd stwierdził, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ, który zawiesił postępowanie administracyjne, nie może być uznany za pozostającego w bezczynności, gdyż podjął czynność procesową polegającą na zawieszeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydanie przez Ministra postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego wyklucza możliwość zarzucenia organowi bezczynności w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego w przypadku, gdy organ administracji podjął czynność wykluczającą bezczynność.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawieszenie postępowania administracyjnego przez Ministra wyklucza zarzut bezczynności.
Godne uwagi sformułowania
nie daje podstaw do uznania, iż organowi można zarzucić bezczynność postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Monika Nowicka
członek
Joanna Skiba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zawieszenia postępowania przez organ administracji, co wyklucza bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ podjął czynność procesową (zawieszenie) zamiast milczeć.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji, w której organ podjął działanie (zawieszenie postępowania), co wykluczyło zarzut bezczynności. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerokiego znaczenia praktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 33/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Skiba Monika Nowicka Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Monika Nowicka asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego W. M. kwotę 360 (słownie; trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie I SAB/Wa 33/07 UZASADNIENIE W dniu 13 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej. Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], którego odpis został przesłany do Sądu przy piśmie z dnia 18 kwietnia 2007 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej. W związku z powyższym należy stwierdzić, że wskazana czynność tj. wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowienia z dnia 30 marca 2007 r., nie daje podstaw do uznania, iż organowi można zarzucić bezczynność. Sąd uznał zatem, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI