I SAB/Wa 32/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. na przewlekłość Agencji Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Warszawie w przedmiocie przeniesienia własności garażu. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania. Pełnomocnik skarżonego organu wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, ponieważ nie dotyczy aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Sąd podzielił argumentację organu. W uzasadnieniu wskazano, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określony katalog spraw, w tym decyzje, postanowienia oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Skarga dotycząca przewlekłości w postępowaniu o przeniesienie własności garażu, które wywodzi się z przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami (art. 211 ugn), nie wpisuje się w ten katalog. Sąd podkreślił, że w przypadku, gdy organ bezzasadnie uchyla się od zawarcia umowy, strona powinna dochodzić swoich praw w drodze procesu cywilnego, a nie skargi do sądu administracyjnego. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie granic właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących przewlekłości postępowań związanych z prawem nieruchomości.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi na przewlekłość w kontekście ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłość postępowania w sprawie przeniesienia własności garażu, prowadzonego na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, ponieważ nie dotyczy aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 PPSA, a dochodzenie praw w tym zakresie powinno odbywać się w drodze procesu cywilnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne orzekają w sprawach ściśle określonych w PPSA, które nie obejmują przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących przeniesienia własności garażu na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami. W takich przypadkach właściwy jest sąd cywilny.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog spraw, w tym decyzje, postanowienia oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej, ale nie obejmuje przewlekłości postępowania w sprawach dotyczących przeniesienia własności garażu na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
Pomocnicze
ugn art. 211 § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Przepis regulujący możliwość dochodzenia przez zainteresowanego przeniesienia własności nieruchomości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie dotyczy katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego. • Postępowanie z art. 211 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie stanowi sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 3 § 2 PPSA. • W przypadku uchylania się organu od zawarcia umowy, strona powinna dochodzić praw w procesie cywilnym.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu • nie dotyczy ona wskazanego wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego • prowadzenie przez organ postępowania z art. 211 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie stanowi sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 3 § 2 ppsa • może dochodzić swych praw nie w postępowaniu administracyjnym, lecz w toku procesu cywilnego
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie granic właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących przewlekłości postępowań związanych z prawem nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi na przewlekłość w kontekście ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.