IV SAB/Wa 388/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie ustalenia odszkodowania.
Skarga została złożona przez M. K. i M. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie ustalenia odszkodowania. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że nie doszło do bezczynności ani przewlekłości postępowania i w konsekwencji oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. i M. K. dotyczącą bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (sprawozdawca), Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Anna Sękowska. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. Rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi, co oznacza, że sąd nie stwierdził ani bezczynności, ani przewlekłości w działaniach organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził bezczynności ani przewlekłości postępowania prowadzonego przez Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie ustalenia odszkodowania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący-sprawozdawca
Kaja Angerman
sędzia
Anna Sękowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności i przewlekłości postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy ustalenia odszkodowania w kontekście wywłaszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 388/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 35 § 1 i 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. K. i M. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta m.st. Warszawy postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI