II SAB/Gd 6/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ organ rozpatrzył odwołanie po wniesieniu skargi.
Skarżący K. T. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi, Kolegium wydało decyzję rozpatrującą odwołanie. Sąd uznał, że czynność organu uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Skarżący K. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Kierownika Dzielnicowego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącej zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję z dnia 14 lutego 2006 r., w której rozpatrzyło wniesione odwołanie. Sąd uznał, że ta okoliczność czyni prowadzone postępowanie bezprzedmiotowym. Zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy organ administracji rozpoznał wniesione przez skarżącego odwołanie, brak jest podstaw do zobowiązywania organu do dokonania tej czynności. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ rozpatrzył sprawę po jej wniesieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność organu polegająca na rozpatrzeniu odwołania po wniesieniu skargi na bezczynność czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PoPSA art. 149
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w określonym terminie, uwzględniając skargę na bezczynność.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Okoliczność ta czyni bezprzedmiotowym prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ podejmie działanie po jej wniesieniu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji rozpatrzył sprawę po wniesieniu skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji, w której organ działa po wniesieniu skargi, co prowadzi do umorzenia postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 6/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie K. T. wniósł w dniu 19 grudnia 2005 r. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania z dnia 14 listopada 2005 r. od decyzji Kierownika Dzielnicowego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 27 października 2005. Nr [...] dotyczącej zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi, decyzją z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrzyło wniesione odwołanie. (dowód: odpis decyzji k. 9) Okoliczność ta czyni bezprzedmiotowym prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), uwzględniając skargę na bezczynność organu administracji, sąd zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnień lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. W sytuacji gdy organ administracji rozpoznał wniesione przez skarżącego odwołanie, brak jest podstaw do zobowiązywania organu do dokonania tej czynności. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI