I SAB/WA 3/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Budownictwa z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarga została wniesiona przez A. S. w imieniu A. W. na bezczynność Ministra Budownictwa w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. S., działającego jako pełnomocnik A. W., na bezczynność Ministra Budownictwa. Przedmiotem skargi było nierozpatrzenie wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania strony przed sądem. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. Zamiast tego, złożył pismo o wycofaniu zażalenia, co nie miało znaczenia dla procedury sądowoadministracyjnej. W związku z bezskutecznym upływem terminu do uzupełnienia braków formalnych, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa. Ponieważ pełnomocnik nie uzupełnił braków w terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 1-2 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, stron, ich przedstawicieli, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony lub pełnomocnika oraz wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli wnosi je pełnomocnik, który wcześniej go nie złożył.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi pod rygorem jej odrzucenia nie uzupełnił braków formalnych skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego pełnomocnictwa w skardze do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 3/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego o odmowie przyznania prawa własności czasowej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 grudnia 2006 r. A. S., określając się jako pełnomocnik A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej w W. przy ul. [...]. Wezwaniem z dnia 8 stycznia 2007 r. A. S. zobowiązany został do uzupełnienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych złożonej skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentowania A. W. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wezwanie powyższe zostało doręczone adresatowi w dniu 12 stycznia 2007 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 19 stycznia 2007 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie A. S. nie uzupełnił braków formalnych, natomiast pismem z dnia 15 stycznia 2006 r., które złożone zostało w Biurze Podawczym Sądu w dniu 16 stycznia 2007 r. poinformował, że "w związku z tym, że sprawa niniejsza została przesłana do WSA cofa zażalenie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 19 stycznia 2007 r. Tym samym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI