III SAB/Lu 33/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego stopnia niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła skargi J. A. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi A. K.-S. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę J. A. wniesioną przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie, zarzucając mu bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, w sentencji wyroku sąd orzekł o przyznaniu adwokatowi A. K.-S. od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, kwoty 590,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, uwzględniając podatek VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził bezczynności organu, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Tchórzewska
przewodniczący
Jerzy Drwal
sprawozdawca
Agnieszka Kosowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organów administracji w sprawach dotyczących niepełnosprawności."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej (bezwładność organu) w kontekście administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Lu 33/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Agnieszka Kosowska Iwona Tchórzewska /przewodniczący/ Jerzy Drwal /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 658 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. A. bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Lublinie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi A. K.-S. od Skarbu Państwa, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, kwotę 590,40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy), w tym 110,40 zł (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy) podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI