II SAB/Wa 267/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wygaśnięcie stosunku służbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wygaśnięcie stosunku służbowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącego asesora WSA Arkadiusza Koziarskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2023 r. skargę L. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2023 r. o wygaśnięcie stosunku służbowego. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 poz. 329). W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., co sugeruje, że sprawa nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania w trybie skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa przypadki, w których skarga podlega odrzuceniu, w tym w pkt 6, który prawdopodobnie dotyczy braku podstaw do rozpoznania skargi w danym trybie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia skargi na bezczynność organu z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 267/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Aresztu Śledczego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lutego 2023 r. wniosku o wygaśnięcie stosunku służbowego postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI