I SAB/Wa 249/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zmianę decyzji, umorzył postępowanie w zakresie wydania aktu, nałożył grzywnę i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji. Sąd administracyjny uznał, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, wymierzył ministrowi grzywnę oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że bezczynność organu administracji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, rozstrzygnięcie sądu obejmowało umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny w określonej wysokości oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego P. K. kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, bezczynność organu w tej sytuacji miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął działań w ustawowym terminie, co stanowiło rażące naruszenie przepisów prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3 oraz par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące stwierdzenia bezczynności organu i jej skutków.
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sędzia
Kamil Kowalewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że długotrwała bezczynność organu w sprawie zmiany decyzji może być uznana za rażące naruszenie prawa, uzasadniające nałożenie grzywny i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą wpływać na ocenę rażącego naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje konsekwencje bezczynności organów administracji publicznej, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców.
“Bezczynność Ministra Rolnictwa z rażącym naruszeniem prawa – sąd wymierza grzywnę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 249/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Kamil Kowalewski Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 3 oraz par. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznaniu wniosku o zmianę decyzji 1. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. wymierza Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości [...] złotych; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI