I SAB/Wa 246/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie przeliczenia emerytury z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie wydania decyzji dotyczącej przeliczenia emerytury. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania własnoręcznie podpisanej skargi oraz wskazania, czy złożono ponaglenie. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.J. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej przeliczenia emerytury. Skarżący domagał się rozstrzygnięcia w sprawie swojej emerytury, na którą organ pozostawał bezczynny. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność nadesłania własnoręcznie podpisanej skargi oraz podania informacji o złożeniu ponaglenia w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Pomimo tego, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi ani nie udzielił odpowiedzi na zadane pytania. Wobec niespełnienia wymogów formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych mimo skutecznego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi po skutecznym wezwaniu.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Pomimo skutecznego doręczenia wezwania Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 246/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. w przedmiocie bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie wydania decyzji dotyczącej przeliczenia emerytury postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie S. J. złożył skargę na bezczynność organu w zakresie wydania decyzji dotyczącej przeliczenia emerytury. W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Inspektorat w Ostrołęce wniósł o jej odrzucenie. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 kwietnia 2022 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania o nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej oraz o wskazanie, czy przed wniesieniem skargi zostało złożone ponaglenie w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329, tekst jednolity z dnia 9 lutego 2022 r.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do § 3 ww. artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi oraz nie wskazał, czy przed wniesieniem skargi zostało złożone ponaglenie w trybie art. 37 k.p.a. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI