Orzeczenie · 2026-07-09

I SAB/Wa 241/26Odrzucenie skargi brak pesel i sprecyzowania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-07-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibraki formalnePESELbezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Warszawaponaglenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. P. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpoznania ponaglenia. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi. Pierwsze wezwanie dotyczyło nadesłania numeru PESEL, a drugie sprecyzowania przedmiotu skargi, w tym wskazania wniosku, którego organ nie rozpatrzył lub postępowania prowadzonego w sposób przewlekły. Oba wezwania zostały doręczone skarżącej, jednak nie zostały przez nią wykonane w wyznaczonych terminach. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), wskazał, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym zawierać numer PESEL osoby fizycznej. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak tego elementu stanowi braki formalne.

Czy skarga, której przedmiot nie został jednoznacznie sprecyzowany przez stronę, może zostać rozpoznana przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga, której przedmiot nie został jednoznacznie sprecyzowany, podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Brak jednoznacznego wskazania przedmiotu skargi stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Jaka jest procedura odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 P.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i nieprecyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

P.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2026 r., Dz.U. 2026 poz. 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie nadesłała numeru PESEL oraz nie sprecyzowała jednoznacznie przedmiotu skargi • nie spełniała wymogów z treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. z uwagi na to, że nie zawierała numeru PESEL skarżącej • skarga jest niedopuszczalna

Skład orzekający

Bożena Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i precyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst