I SAB/Wa 235/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Skarżąca K. J. wniosła skargę na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w sprawie wpisu do rejestru niepaństwowych uczelni zawodowych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, jednak mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako nieopłaconą, uznając, że cofnięcie skargi nie miało znaczenia w sytuacji braku uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. J. na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie wpisu do rejestru niepaństwowych uczelni zawodowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa). Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ppsa. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie wykonała zobowiązania. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi przez skarżącą w późniejszym terminie nie miało znaczenia, ponieważ zgodnie z art. 60 ppsa, sąd ocenia dopuszczalność cofnięcia skargi, a warunkiem tej oceny jest uprzednie uiszczenie wpisu. W związku z powyższym, skarga jako nieopłacona została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, brak uiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem. Cofnięcie skargi nie jest dopuszczalne bez wcześniejszego uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
ppsa art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
ppsa art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest zobowiązany do oceny, czy cofnięcie skargi było dopuszczalne, co wymaga uprzedniego uiszczenia wpisu przez skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została opłacona mimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu nie ma znaczenia w niniejszej sprawie cofnięcie skargi [...] ponieważ [...] sąd jest zobowiązany do oceny czy cofnięcie skargi było dopuszczalne. Warunkiem [...] jest uprzednie uiszczenie wpisu
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg z powodu nieuiszczenia opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi, zgodnie z przepisami ppsa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 235/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym zawodowe Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na bezczynność Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie wpisu do rejestru niepaństwowych uczelni zawodowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Skarżąca wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 6 kwietnia 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonała zobowiązania. Dodatkowo wskazać należy, że nie ma znaczenia w niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez K. J. w dniu 18 kwietnia 2006 r., ponieważ zgodnie z art. 60 ppsa sąd jest zobowiązany do oceny czy cofnięcie skargi było dopuszczalne. Warunkiem dokonania przez sąd takiej oceny w świetle art. 220 § 1 ppsa jest uprzednie uiszczenie wpisu przez skarżącego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ppsa, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI