I SAB/Wa 219/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy stronie, której sprawa została już prawomocnie zakończona.
H.W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie, w której skarga na bezczynność Ministra Infrastruktury została już prawomocnie odrzucona. Sąd administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy, wskazując, że nie można go przyznać po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek H.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Sprawa, w której złożono wniosek, dotyczyła skargi H.W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o unieważnienie decyzji administracyjnych. Sąd ustalił, że skarga H.W. została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 23 września 2009 r., które uprawomocniło się z dniem 3 listopada 2009 r. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wpłynął w dniu 8 lutego 2010 r., czyli po prawomocnym zakończeniu postępowania. Zgodnie z art. 243 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy może być przyznane stronie przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Ponieważ postępowanie w tej sprawie zostało już zakończone, Sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku i postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo pomocy nie może być przyznane po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy może być przyznane jedynie przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Skoro postępowanie zostało prawomocnie zakończone, brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 243 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączona jest możliwość przyznania stronie prawa pomocy w sytuacji, gdy postępowanie sądowe z jej udziałem zostało już prawomocnie zakończone.
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście zakończonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy składany jest po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, która jest ważna dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 219/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-02-26 Data wpływu 2009-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Minister Budownictwa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o unieważnienie decyzji postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Uzasadnienie Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. odrzucono skargę H. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie rozpoznania jej pisma z dnia [...] listopada 2004 r., w którym domagała się ona unieważnienia decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...]. Powyższe postanowienie, wobec niewniesienia skargi kasacyjnej, uprawomocniło się z dniem 3 listopada 2009 r. W dniu 8 lutego 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) H. W. wniosła o przyznanie jej w powyższej sprawie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała na swoją trudną sytuację materialną. Jedynym bowiem jej źródłem utrzymania jest dochód uzyskiwany z wynajmu kiosku w kwocie [...] złotych miesięcznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. W świetle powyższej regulacji wyłączona jest możliwość przyznania stronie prawa pomocy w sytuacji, gdy postępowanie sądowe z jej udziałem zostało już prawomocnie zakończone. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Sprawa ze skargi H. W. z dnia 21 lipca 2009 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania jej pisma z dnia 6 listopada 2004 r. została już bowiem zakończona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. Nie toczy się zatem postępowanie sądowe, w którym strona mogłaby ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy. To zaś oznacza, że brak jest możliwości uwzględnienia jej wniosku, co skutkować musi odmową przyznania żądanego prawa. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 243 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI