II SA/KA 1344/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję, uwzględniając tym samym skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje organów niższych instancji. W związku z tym, skarga Gminy została uwzględniona w całości w drodze autokontroli. Ponieważ na decyzję organu odwoławczego nie wniesiono odrębnej skargi, stała się ona prawomocna, a zaskarżona decyzja wyeliminowana z obrotu prawnego. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Organ odwoławczy, w toku postępowania sądowego, uchylił własną zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje organów niższych instancji, tym samym uwzględniając skargę Gminy w całości w drodze autokontroli. Ponieważ na tę nową decyzję organu odwoławczego nie została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego, stała się ona prawomocna, a zaskarżona decyzja wyeliminowana z obrotu prawnego. Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, mimo braku oświadczenia skarżącej o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, uwzględniając tym samym skargę w całości. Ponieważ na nową decyzję nie wniesiono skargi, stała się ona prawomocna, a zaskarżona decyzja wyeliminowana z obrotu prawnego. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy w drodze autokontroli.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Stosowanie przepisów PPSA do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r., których postępowanie nie zostało zakończone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy uchylił własną zaskarżoną decyzję, co skutkowało uwzględnieniem skargi w całości w drodze autokontroli. Nowa decyzja organu odwoławczego stała się prawomocna, a zaskarżona decyzja wyeliminowana z obrotu prawnego. Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Godne uwagi sformułowania
w drodze autokontroli organu doszło do uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ odwoławczy sam uchylił swoją decyzję.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji, w której organ sam naprawił swój błąd, co doprowadziło do umorzenia postępowania sądowego. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 1344/03 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-18 Data wpływu 2003-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...] r., nr [...], uchylającą, po wznowieniu postępowania, decyzję z dnia [...] r. w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej (działka [...] położona w C.) przysługującego L. D. – S. i T. S. w prawo własności, w części dotyczącej wysokości opłaty za przekształcenie i ustalenia jej nowej wysokości oraz umorzyło w tym zakresie postępowanie przed organem I instancji. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Gmina C. wniosła o uchylenie powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ odwoławczy w toku postępowania sądowego decyzją z dnia [...]., nr [...], działając min. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił zaskarżoną decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...]. oraz postanowienie tego organu z dnia [...] r. o wznowieniu postępowania. Tym samym w drodze autokontroli organu doszło do uwzględnienia skargi w całości. Jak wynika z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., na przedmiotową decyzję z dnia [...]. nie została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego. Zatem decyzja ta stała się prawomocna, a w konsekwencji tego zaskarżona decyzja z dnia [...]. została wyeliminowana z obrotu prawnego. Pomimo niezłożenia przez skarżącą oświadczenia o podtrzymaniu lub cofnięciu skargi uznać należy, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161§1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, której przepisy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stosuje się również do spraw, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało w nich zakończone.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI