I SAB/Wa 209/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w zakresie rozpatrywania skarg wniesionych w trybie przepisów o skargach i wnioskach, gdyż sprawy te nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Miejskiej K. w zakresie nierozpoznania skarg na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej. Sąd uznał, że skarga dotyczy czynności organu podejmowanych w trybie przepisów o skargach i wnioskach (dział VIII k.p.a.), które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Skarżący M. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Rady Miejskiej K., która nie rozpoznała skarg na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej. Sąd, analizując właściwość rzeczową sądów administracyjnych zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga dotyczy nierozpoznania skarg wniesionych w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego odnoszących się do skarg i wniosków (dział VIII k.p.a.). Sąd podkreślił, że tego rodzaju sprawy nie mieszczą się w katalogu spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 2 wskazanej ustawy. Ponieważ sprawa nie podlegała kognicji sądów administracyjnych, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi dotyczące czynności organów podejmowanych w trybie przepisów o skargach i wnioskach nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargi na bezczynność organu w zakresie rozpatrywania skarg wniesionych na podstawie przepisów działu VIII k.p.a. nie mieszczą się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych, który nie obejmuje skarg na czynności podejmowane przez organy administracji publicznej w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego odnoszących się do skarg i wniosków.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
k.p.a. § dział VIII
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje tryb postępowania w sprawach skarg i wniosków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotyczy nierozpoznania skarg wniesionych w trybie przepisów o skargach i wnioskach (dział VIII k.p.a.), co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
W kręgu tych spraw nie mieszczą się skargi na czynności podejmowane przez organy administracji publicznej w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego odnoszących się do skarg i wniosków (dział VIII kpa). Sprawa niniejsza, jako niemieszcząca się w kręgu spraw, o których mowa w w/w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie podlega zatem kognicji sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących skarg i wniosków rozpatrywanych na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozpatrywanych na podstawie przepisów o skargach i wnioskach (dział VIII k.p.a.) i wyłączenia ich spod kontroli sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 209/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Rady Miejskiej K. polegającą na nie rozpoznaniu skarg na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Miejskiej K. polegającą na nie rozpoznaniu skarg na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Właściwość rzeczowa sądów administracyjnych została określona w art. 1, art. 2, art. 3, art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis art. 3 § 2 powołanej ustawy zawiera szczegółowy katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych. Z treści wskazanego wyżej przepisu prawa wynika, że sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, określone postanowienia, inne czynności i akty dotyczące uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty tych jednostek w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów w przypadku nie wydania decyzji administracyjnych, określonych postanowień i innych aktów z zakresu administracji publicznej oraz nie dokonania czynności z zakresu administracji publicznej. W kręgu tych spraw nie mieszczą się skargi na czynności podejmowane przez organy administracji publicznej w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego odnoszących się do skarg i wniosków (dział VIII kpa). Z dołączonych do skargi dokumentów oraz akt nadesłanych przez Radę Miejską K. wynika jednoznacznie, że skarga M. W. dotyczy nie rozpoznania przez Radę Miejską K. skarg – wniesionych w trybie przepisów działu VIII kpa – na działalność Ośrodka Pomocy Społecznej. Sprawa niniejsza, jako niemieszcząca się w kręgu spraw, o których mowa w w/w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie podlega zatem kognicji sądów administracyjnych. Skoro właściwość sądów administracyjnych jest wyłączona, to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI