I SAB/Wa 189/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-10-06
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnebezczynność organucofnięcie skargiprawo użytkowania wieczystegogrunt warszawski

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez E. G. na bezczynność Prezydenta W.

Sprawa dotyczyła skargi E. G. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, nie stwierdzając próby obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. G. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie E. G. cofnęła skargę w dniu 4 października 2005 r. Sąd uznał to cofnięcie za dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy postanowił o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli spełnia warunki określone w przepisach prawa.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi przez E. G. było dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu.

Pomocnicze

PoPPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności w przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu

Skład orzekający

Mirosław Gdesz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wa 189/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-10-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mirosław Gdesz. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).
W dniu 4 października 2005 r. E. G. cofnęła skargę na bezczynność Prezydenta W. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI