I SAB/Wa 185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o użytkowanie wieczyste nieruchomości warszawskiej, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził koszty.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta do rozpoznania wniosku oraz w zakresie stwierdzenia rażącego naruszenia prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Prezydent został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Prezydenta do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do wskazanej nieruchomości. Dodatkowo, umorzono postępowanie w zakresie stwierdzenia, czy bezczynność Prezydenta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części. Sąd zasądził od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do rozpoznania wniosku i stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części, co sugeruje, że dalsze prowadzenie postępowania w tym zakresie nie było uzasadnione lub stało się bezprzedmiotowe, co jest typowe dla spraw, gdzie następuje częściowe rozstrzygnięcie lub zmiana stanu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku umorzenie postępowania w zakresie stwierdzenia czy bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę w pozostałej części
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Dargas
sędzia
Anna Falkiewicz-Kluj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach dotyczących nieruchomości warszawskich i bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej nieruchomości warszawskich i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych regulacji dotyczących nieruchomości warszawskich, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 185/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj Jolanta Dargas Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości warszawskiej przy [...], ozn. hip. [...]; 2. umarza postępowanie w zakresie stwierdzenia czy bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI