III SA/Kr 1308/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ skarżący nie wskazał ustawowej podstawy prawnej do wznowienia.
Skarżący R. Ż. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 7 września 2005 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 14/05, w której oddalono jego skargę na bezczynność organu. Skarżący nie wskazał jednak żadnej z ustawowych podstaw wznowienia postępowania, co skutkowało odrzuceniem jego skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. Ż. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 7 września 2005 r. (sygn. akt III SAB/Kr 14/05), oddalającym skargę skarżącego na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Wolbrom. Skarżący, po otrzymaniu wezwania do wyjaśnienia charakteru swojego pisma, ostatecznie sprecyzował, że żąda wznowienia postępowania. W swoim piśmie postawił również pytania dotyczące podstawy prawnej pozbawienia własności działki nr [...] oraz braku działki nr [...] w rejestrze gruntów, powołując się na akt notarialny z 1927 roku. Sąd, analizując przepisy Działu VII ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wznowienia postępowania, stwierdził, że skarżący nie wskazał żadnej z przewidzianych prawem podstaw wznowienia (np. udziału osoby nieuprawnionej, naruszenia przepisów pozbawiającego strony możliwości działania, sprzeczności orzeczenia z prawem, oparcia na podrobionym dokumencie czy przestępstwie). Zgodnie z art. 280 PPSA, sąd bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie. Wobec braku tej drugiej przesłanki, Sąd postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania musi opierać się na jednej z ustawowych podstaw wskazanych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy Działu VII PPSA precyzyjnie określają katalog podstaw wznowienia postępowania. Brak wskazania przez skarżącego którejkolwiek z tych podstaw, zgodnie z art. 280 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 280
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
Pomocnicze
PPSA art. 271
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy przewidują następujące podstawy wznowienia postępowania: nieważność z powodu udziału osoby nieuprawnionej, orzekania przez wyłączonego sędziego, braku zdolności sądowej lub procesowej strony, nienależytej reprezentacji lub pozbawienia możliwości działania wskutek naruszenia przepisów.
PPSA art. 272
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość wznowienia postępowania normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
PPSA art. 273
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość wznowienia postępowania na podstawie oparcia orzeczenia na dokumencie podrobionym lub przerobionym, na skazującym wyroku karnym następnie uchylonym, albo uzyskania orzeczenia za pomocą przestępstwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania przez skarżącego ustawowej podstawy prawnej do wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać nie tylko oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ale podstawę prawną wznowienia i jej uzasadnienie... W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych, w szczególności konieczność wskazania ustawowej podstawy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie spełnia podstawowych wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1308/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. Ż. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie syg. akt III SAB/Kr 14/05 w której wyrokiem z dnia 7 września 2005r. skarga na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Wolbrom została oddalona postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie sygn. akt III SAB/Kr 14/05, wyrokiem z dnia 7 września 2005r. oddalił skargę R. Ż. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy. W dniu [...] września 2005r. R. Ż. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo w którym zwracał się o ponowne rozpatrzenie jego skargi. Pismem z dnia [...] listopada 2005r. Sąd zwrócił się do R. Ż. o wyjaśnienie, czy pismo z dnia [...] września 2005r. stanowi sporządzoną przez niego skargę kasacyjną, czy też pismo to stanowi skargę o wznowienie postępowania, a jeżeli tak to jaką wskazuje podstawę prawną wznowienia. W odpowiedzi R. Ż. w piśmie z dnia [...] listopada 2005r. podał, że żąda wznowienia postępowania w sprawie syg. akt III SAB/Kr 14/05. Nadto w piśmie tym skarżący postawił dwa pytania: odnośnie działki nr [...] na jakiej podstawie prawnej właściciel F. Ż. został pozbawiony własności, a stał się władającym, oraz odnośnie działki nr [...] dlaczego brak jej w rejestrze gruntów, skoro z aktu notarialnego z dnia [...] grudnia 1927r. wynika, że właścicielami owej działki byli F. Ż. oraz jego żona F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Zgodnie z przepisami zawartymi w dziale VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem tylko w przypadkach przewidzianych w przepisach niniejszego działu. Przepisy przewidują następujące podstawy wznowienia postępowania. Artykuł 271 ustawy powołanej wyżej stanowi, że można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności: jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona, albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana lub jeżeli wskutek naruszenia przepisów była pozbawiona możliwości działania. Artykuł 272 ustawy przewiduje możliwość wznowienia postępowania normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. Nadto zgodnie z art.273 ustawy można żądać wznowienia postępowania na tej podstawie że: orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym następnie uchylonym, albo orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa. Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać nie tylko oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ale podstawę prawną wznowienia i jej uzasadnienie, oraz okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. W przedmiotowej sprawie skarżący R. Ż. nie wskazał, żadnej z wymienionych wyżej ustawowych podstaw wznowienia postępowania. Zgodnie z art.280 ustawy, Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.280 ustawy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, albowiem skarga nie opierała się na ustawowej podstawie wznowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI