I SAB/Wa 176/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie z powodu bezczynności w rozpoznaniu odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd stwierdził, że bezczynność Kolegium miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania do wydania aktu zostało umorzone, a Kolegium zostało obciążone kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Przedmiotem skargi było nierozpoznanie przez Kolegium odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 12 marca 2024 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Kolegium do wydania aktu i zasądził od niego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji administracyjnej stanowi rażące naruszenie prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nierozpoznanie odwołania przez Kolegium w ustawowym terminie, bez uzasadnionej przyczyny, jest rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia uwzględnienie skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa przesłanki stwierdzenia przez sąd bezczynności organu administracji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 150
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy umorzenia postępowania w przypadku zobowiązania do wydania aktu.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu odwołania stanowi rażące naruszenie prawa.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa umorzenie postępowania sądowego w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie do wydania aktu
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący
Jolanta Dargas
sprawozdawca
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że długotrwała bezczynność organu w rozpoznaniu odwołania może być uznana za rażące naruszenie prawa i skutkować uwzględnieniem skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i specyfiki działania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Ocena 'rażącego naruszenia prawa' zależy od okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na takie sytuacje.
“Bezczynność organu administracji: kiedy milczenie staje się rażącym naruszeniem prawa?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 176/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący/ Jolanta Dargas /sprawozdawca/ Kamil Kowalewski Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 149 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy 12 marca 2024 r. nr 170/SD/2024 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie do wydania aktu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI