II SAB/Wa 198/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając je za nieuprawnione do rozpatrzenia wniosku skarżącego.
Skarżący T.M. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpatrzenia jego zażalenia dotyczącego uchwały Rady Gminy. Sąd uznał jednak, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o uchylenie uchwały rady gminy, gdyż nadzór nad działalnością gminną sprawują Prezes Rady Ministrów i wojewoda. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarżący zarzucił organowi bezczynność w rozpatrzeniu jego zażalenia z dnia 30 stycznia 2004 r., które dotyczyło uchylenia uchwały Rady Gminy C. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie usunięcia plakatów wyborczych. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o samorządzie gminnym, stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku skarżącego o uchylenie uchwały Rady Gminy. Zgodnie z przepisami, nadzór nad działalnością gminną sprawują Prezes Rady Ministrów oraz wojewoda. Wobec powyższego, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-4 i 8 PPSA postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o uchylenie uchwały Rady Gminy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym, nadzór nad działalnością gminną sprawują Prezes Rady Ministrów oraz wojewoda, a nie Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2 pkt 1-4 i 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 85
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o uchylenie uchwały Rady Gminy.
Godne uwagi sformułowania
z bezczynnością mamy do czynienia wówczas, gdy organ będąc zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie jest organem właściwym do rozpoznania wniosku skarżącego o uchylenie uchwały Rady Gminy
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpatrzenia wniosku o uchylenie uchwały rady gminy oraz podstawy do odrzucenia skargi na bezczynność w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości organu, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku właściwości organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 198/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1- 4 tego przepisu, tj. takich które mogą zakończyć się decyzją administracyjną postanowieniem, wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie lub je rozstrzygającym co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wskazać należy, że z bezczynnością mamy do czynienia wówczas, gdy organ będąc zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Skarżący T. M. powołuje się w skardze na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w rozpatrzeniu jego zażalenia z 30 stycznia 2004 r. w części dotyczącej uchylenia uchwały Rady Gminy C. nr [...]z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie usunięcia plakatów wyborczych. Wyjaśnić należy, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie jest organem właściwym do rozpoznania wniosku skarżącego o uchylenie uchwały Rady Gminy, ponieważ stosownie do przepisu art. 85 i nast. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) nadzór nad działalnością gminną sprawuje Prezes Rady Ministrów oraz wojewoda. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 i 8 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI