IV SAB/WA 263/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził rażące naruszenie prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie z powodu bezczynności w rozpatrzeniu odwołania i nałożył grzywnę.
Sprawa dotyczyła skargi N. sp. z o.o. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Marszałka Województwa. Sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania i nałożył na kolegium grzywnę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. sp. z o.o. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Marszałka Województwa. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania, jednocześnie stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność. Na Samorządowe Kolegium Odwoławcze nałożono grzywnę w wysokości 700 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie rozpatrzył odwołania w ustawowym terminie, co stanowi bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3, 1a i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § 1, 2 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania.
Godne uwagi sformułowania
bezwzględna konieczność stwierdzenia, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie grzywnę w wysokości 700 (siedemset) złotych
Skład orzekający
Monika Barszcz
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
członek
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie nałożenia grzywny i stwierdzenia rażącego naruszenia prawa w przypadku bezczynności organu administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem procesowym. Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa i nałożenie grzywny stanowi istotny element rozstrzygnięcia.
“Sąd ukarał SKO za bezczynność: rażące naruszenie prawa i grzywna.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 263/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Monika Barszcz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska 658 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 3 § 2 pkt 8, art. 149 § 1 pkt 3, 1a i 2, art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 35 § 1, 2 i 3, art. 36 § 1, art. 37 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz, Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2024 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie do rozpatrzenia odwołania N. sp. z o.o. z siedzibą w M. od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...]; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt 2 wyroku, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie grzywnę w wysokości 700 (siedemset) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI