I SAB/Wa 1387/16

Sprawa dotyczyła skargi T. G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 18 września 2014 r. Skarżąca domagała się m.in. wypłaty środków na zakup leków, refundacji wyjazdu rehabilitacyjnego, finansowania zakupu zamka do skrzynki pocztowej oraz wydania zaświadczeń i kserokopii dokumentów. Po wezwaniu do sprecyzowania przedmiotu skargi, pełnomocnik skarżącej wskazał, że przedmiotem skargi jest bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z 18 września 2014 r. Prezydent Miasta przedstawił dowody na to, że wnioski skarżącej zostały rozpatrzone postanowieniami i decyzjami z września 2014 r., które zostały skutecznie doręczone skarżącej w październiku 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną. Sąd podkreślił, że z bezczynnością organu mamy do czynienia, gdy w prawnie określonym terminie organ nie podejmie żadnych czynności lub nie zakończy postępowania. W niniejszej sprawie organ wykazał, że rozpatrzył wnioski skarżącej przed wniesieniem skargi, a nawet przed datą wydania orzeczenia przez sąd. W związku z tym, że organ załatwił sprawę, nie można mówić o bezczynności. Sąd powołał się na orzecznictwo NSA dotyczące momentu wydania decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający