I SAB/Wa 138/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organusąd administracyjnyskarga na bezczynnośćnaruszenie prawaMinister Rolnictwapostępowanie administracyjnestwierdzenie nieważności decyzjikoszty postępowaniagrzywna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, umorzył postępowanie w zakresie wydania aktu, nałożył grzywnę i zasądził zwrot kosztów.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Dodatkowo, na Ministra nałożono grzywnę, a na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dotyczącą rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że bezczynność organu administracji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Ponadto, sąd wymierzył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w określonej wysokości oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżącego P. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa przez organ, co jest podstawą do uwzględnienia skargi na bezczynność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3 oraz 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Łukasz Trochym

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

sędzia

Kamil Kowalewski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że bezczynność organu w określonych sytuacjach może być uznana za rażące naruszenie prawa, uzasadniające nałożenie grzywny i zasądzenie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej, a sąd jasno określił konsekwencje takiego stanu rzeczy.

Bezczynność Ministra uznana za rażące naruszenie prawa – sąd wymierza grzywnę i zasądza koszty.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wa 138/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Kamil Kowalewski
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 par. 1 pkt 3 oraz  par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. wymierza Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywnę w wysokości [...] złotych; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz P. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI