I SAB/Wa 136/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego z powodu śmierci skarżącego i braku poparcia skargi przez jego spadkobiercę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi E. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego KOWR. Skarga dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego z 1976 roku. Po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci skarżącego, sąd wezwał jego spadkobiercę do poparcia skargi, jednak spadkobierca nie udzielił odpowiedzi. Wobec braku poparcia skargi przez następcę prawnego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi E. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Wniosek ten dotyczył sprawy z 1976 roku, w której orzeczono o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z 30 czerwca 2023 r. z powodu śmierci skarżącego. Po ustaleniu następców prawnych zmarłego, sąd wezwał spadkobiercę, A. L., do wskazania, czy popiera skargę i czy wstępuje do sprawy. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, spadkobierca nie udzielił odpowiedzi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W tej sytuacji, wobec braku poparcia skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i orzekł o jego umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie może prowadzić postępowania w sprawie skargi zmarłej osoby wbrew woli jej następców prawnych, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W przypadku śmierci strony, postępowanie odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a brak poparcia skargi przez spadkobiercę czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, w tym w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu śmierci skarżącego i braku poparcia skargi przez spadkobiercę.
Godne uwagi sformułowania
żaden przepis prawa nie uprawnia sądu administracyjnego do prowadzenia sprawy ze skargi zmarłej osoby wbrew woli jej następców prawnych.
Skład orzekający
Anna Milicka-Stojek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony i braku poparcia skargi przez spadkobiercę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie brak reakcji spadkobiercy na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania po śmierci strony, gdy brak jest następców prawnych chcących kontynuować sprawę.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 136/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych 659 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie E. T. (dalej jako "skarżący") w dniu 11 lutego 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Naczelnika Gminy [...] z 17 stycznia 1976 r. nr 7011/2/76 orzekającej o przejęciu na własność Państwa, w zamian za rentę, gospodarstwa rolnego bez zabudowań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 30 czerwca 2023 r. sygn. akt I SAB/Wa 136/22 zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na zgon skarżącego. Sąd Rejonowy w Głogowie I Wydział Cywilny w dniu 3 października 2025 r. nadesłał odpis postanowienia wydanego w sprawie o sygn. [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym skarżącym. Z kolei w dniu 29 października 2025 r. poinformował o adresie następcy prawnego zmarłego, tj. A. L. Sąd pismem z 31 października 2025 r., w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z 29 października 2025 r., wezwał spadkobiercę skarżącego do wskazania, czy popiera skargę E. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, a tym samym, czy wstępuje do sprawy w miejsce zmarłego skarżącego oraz do wskazania własnego nr PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem umorzenia postępowania. Powyższe wezwanie doręczone zostało A. L. w dniu 12 listopada 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-234 akt sądowych). Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 19 listopada 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Postanowieniem z 10 grudnia 2025 r. podjęto zawieszone postępowanie sądowe wobec ustalenia następców prawnych zmarłego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy spadkobierca zmarłego skarżącego nie poparł wniesionej przez niego skargi. Sąd zobligowany był zatem do umorzenia prowadzonego postępowania sądowego, bowiem żaden przepis prawa nie uprawnia sądu administracyjnego do prowadzenia sprawy ze skargi zmarłej osoby wbrew woli jej następców prawnych. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI