I SAB/Wa 134/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność SKO, ponieważ organ uwzględnił skargę przed rozprawą, a sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Skarżący M. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w W. w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1981 r. SKO poinformowało, że rozpozna sprawę i wyda decyzję, a następnie przekazało akta wraz z decyzją z lipca 2005 r., w której stwierdzono naruszenie prawa, ale nie nieważność decyzji z 1981 r. z powodu nieodwracalnych skutków prawnych. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ uwzględnił skargę przed rozprawą, i umorzył postępowanie sądowe.
M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z 1981 r. dotyczącej sprzedaży lokalu mieszkalnego. SKO, w odpowiedzi na skargę, poinformowało o zamiarze rozpatrzenia sprawy i przekazaniu akt wraz z decyzją po jej wydaniu. Następnie SKO przekazało akta administracyjne oraz decyzję z lipca 2005 r., w której stwierdzono, że decyzja z 1981 r. została wydana z naruszeniem prawa, jednakże nie można stwierdzić jej nieważności z powodu wywołania nieodwracalnych skutków prawnych. Decyzja ta została doręczona skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 54 § 3 i art. 161 § 1 pkt 3), uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, gdy organ uwzględni skargę w całości przed rozprawą, ponieważ staje się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Umorzenie postępowania następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ uwzględnił skargę w całości przed rozprawą, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy
Skład orzekający
Anna Łukaszewska-Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 134/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego M. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie M. K. w dniu 13 czerwca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpoznaniu sprawy o sygnaturze [...] wszczętej na wniosek M. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Architektury, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] września 1981 r., nr [...] orzekającej o sprzedaży M. K. lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym w W. przy ul. [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia 12 lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazało, że w związku z koniecznością dotrzymania terminu umożliwiającego stronom zapoznanie się z aktami sprawy, wyznaczonego do dnia 15 lipca 2005 r., akta administracyjne sprawy zostaną przesłane wraz z decyzją niezwłocznie po jej rozstrzygnięciu w dniu 15 lipca 2005 r. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Przy piśmie z dnia 15 lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przekazało akta administracyjne przedmiotowej sprawy oraz decyzję z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] stwierdzającą, że decyzja Kierownika Wydziału Architektury, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] września 1981 r., nr [...] została wydana z naruszeniem prawa, jednakże nie można stwierdzić jej nieważności z powodu wywołania przez tę decyzję nieodwracalnych skutków prawnych. Powyższa decyzja z dnia [...] lipca 2005 r. została doręczona M. K. w dniu 21 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło w całości skargę M. K. do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI