II SAB/OL 46/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania specjalnego zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odwołania od decyzji o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że organ nie dopuścił się bezczynności. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez W. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. Przedmiotem postępowania było odwołanie od decyzji w sprawie przyznania specjalnego zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2025 roku. Po analizie akt sprawy, sąd doszedł do wniosku, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu odwołania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę wniesioną przez W. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpoznał sprawę i nie doszło do zwłoki w wydaniu decyzji, co skutkowało oddaleniem skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Chybicki
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na bezczynność organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 46/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Piotr Chybicki Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe 658 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 3 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2025 roku sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w rozpoznaniu odwołania od decyzji w sprawie przyznania specjalnego zasiłku celowego z dnia [...] - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI