I SAB/Wa 128/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą w sprawie dotyczącej wydania dokumentów administracyjnych w przedmiocie uprawnień do lokalu mieszkalnego.
Skarżąca K. K. wniosła skargę na bezczynność Szefa ABW w sprawie wydania dokumentów dotyczących uprawnień do lokalu mieszkalnego. Szef ABW odmówił wydania dokumentów, a następnie skarżąca cofnęła swoją skargę do WSA. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. K. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania dokumentów administracyjnych dotyczących uprawnień do lokalu mieszkalnego. Szef ABW wcześniej odmówił wydania żądanych dokumentów. W trakcie postępowania sądowego, skarżąca K. K. złożyła pismo, w którym oświadczyła, że rezygnuje z dalszego rozpatrywania sprawy przez sąd. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, oraz na art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżąca może cofnąć skargę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżąca K. K. oświadczyła, że rezygnuje z rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy z jej skargi.
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący świadomie i dobrowolnie cofa skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 128/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Skarżony organ Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania dokumentów administracyjnych w sprawie lokalowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie K. K. wniosła w dniu [...] czerwca 20004 r. skargę na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania dokumentów administracyjnych w sprawie związanej z uprawnieniami skarżącej do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. [...]m [...] w W. Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] odmówił K. K. wydania żądanych przez nią uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy. W piśmie z dnia [...] listopada 2004 r. skarżąca K. K. oświadczyła, że rezygnuje z rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy z jej skargi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżąca może cofnąć skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI