I SAB/Wa 127/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie wniosku o zwrot nieruchomości.
Skarga została wniesiona przez E. P. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku o zwrot nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że zarzuty bezczynności nie są zasadne, w związku z czym oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. P. dotyczącą bezczynności i przewlekłości Prezydenta m.st. Warszawy w postępowaniu o zwrot nieruchomości. Sąd, działając w składzie sędziów Dariusza Pirogowicza (przewodniczący), Przemysława Żmiha (sprawozdawca) i asesora Marka Malińskiego, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2025 r. Po analizie sprawy, sąd doszedł do wniosku, że Prezydent m.st. Warszawy nie dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zwrot nieruchomości. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez E. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezydent m.st. Warszawy nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na podstawie przedstawionych dokumentów uznał, że organ nie naruszył przepisów poprzez bezczynność lub przewlekłość w rozpoznaniu wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę na bezczynność, jeśli organ nie dopuścił się jej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddalono skargę na bezczynność
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Marek Maliński
członek
Przemysław Żmich
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi na bezczynność organu, gdy bezczynność nie występuje."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy zwrotu nieruchomości i bezczynności organu w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji oddalenia skargi na bezczynność, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 127/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Marek Maliński Przemysław Żmich /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę na bezczynność Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Pirogowicz sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2025 r. sprawy ze skargi E. P. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta m.st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku o zwrot nieruchomości oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI