I SAB/Wa 118/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej po cofnięciu skargi przez skarżącego.
Skarżący Z. P. cofnął skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w sprawie nadania licencji zawodowej pośrednika w obrocie nieruchomościami. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Skarżący, pismem z dnia 11 sierpnia 2006 r., cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd nie stwierdził takich przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, Sąd zarządził zwrot skarżącemu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące cofnięcia skargi, stwierdzając brak przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Z. P. jako dopuszczalne działanie procesowe.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Ewa Dzbeńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie o bezczynność organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 118/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Z. P. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych dnia [...] czerwca 2006 r., poz. [...]. Uzasadnienie Pismem z dnia 11 sierpnia 2006 r. skarżący Z. P. cofnął, skargę z dnia 27 czerwca 2006 r. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.