I SAB/Wa 109/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-08-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościgruntnacjonalizacjadecyzja administracyjnastwierdzenie nieważnościbezczynność organucofnięcie skargiumorzenie postępowanianastępstwo prawneprawo administracyjne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność SKO, po tym jak skarżący cofnęli skargę w związku z wydaniem przez SKO postanowienia.

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1969 r. dotyczącej przejścia gruntów na własność Państwa. Po śmierci pierwotnego skarżącego i podjęciu zawieszonego postępowania, następcy prawni poparli skargę, a następnie ją cofnęli z uwagi na wydanie przez SKO postanowienia. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. i S. J., działających jako następcy prawni zmarłego S. J., na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1969 r. dotyczącej nacjonalizacji gruntów. Pierwotny skarżący zmarł przed wydaniem orzeczenia, co spowodowało zawieszenie postępowania. Po podjęciu postępowania i wstąpieniu następców prawnych, ci ostatni cofnęli skargę, powołując się na wydanie przez SKO postanowienia w sprawie. Sąd, odwołując się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez następców prawnych jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, pod warunkiem braku negatywnych przesłanek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność cofnięcia skargi przez następców prawnych po podjęciu zawieszonego postępowania. Brak przesłanek negatywnych do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Daniela Kozłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w tym po śmierci strony i podjęciu zawieszonego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wydaniu przez organ postanowienia w sprawie, która była przedmiotem skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowych kwestii związanych z cofnięciem skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być przydatna dla prawników procesowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Wa 109/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-08-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i S. J. działających jako następcy prawni S. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 22 listopada 2006 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] marca 1969 r. nr [...] stwierdzającej, że grunt i wszystkie budynki położone w W. przy ul. [...]Nr hip. [...] P. przeszły na własność Państwa z dniem 16 lutego 1949 r.
W dniu 17 stycznia 2007 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu S. J., z którego wynika iż zmarł on w dniu 25 listopada 2006 r.
Wobec powyższego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r. zawieszono w niniejszej sprawie postępowanie sądowe z powodu śmierci skarżącego.
Po wpłynięciu do tutejszego Sądu postanowienia o nabyciu spadku po S. J., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. wydanym w przedmiotowej sprawie podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Następcy prawni S. J. – S. J. i E. M. pismami z dnia 9 sierpnia 2007 r. poparli skargę S. J. i oświadczyli, że wstępują w jego miejsce jako skarżący.
W pismach procesowych E. M. z dnia 16 sierpnia 2007 r. i S. J. z dnia 17 sierpnia 2007 r. w/w zawarli oświadczenia o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowienia z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi
Sygn. akt I SAB/WA 109/07
za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI