I SAB/Wa 105/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez organ w postaci bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. J. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie. Sprawa dotyczyła rozpoznania wniosku o wydanie decyzji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia 22 listopada 2024 r. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia 22 listopada 2024 r. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa przez organ w postaci bezczynności w rozpoznaniu wniosku, co jest podstawą do uwzględnienia skargi w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_naruszenie_prawa_i_umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3 i par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące stwierdzenia bezczynności organu i jej skutków.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia 22 listopada 2024 r. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Marciniak
sędzia
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności organu i jej skutków w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
“Bezczynność organu: kiedy sąd stwierdza rażące naruszenie prawa?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 105/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak Justyna Wtulich-Gruszczyńska Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 3 i par. 1a, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Bożena Marciniak asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji 1. stwierdza, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z dnia 22 listopada 2024 r. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI