I SAB/Sz 84/26Odrzucenie skargi o informacje publiczna nieuiszczenie wpisu 35
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. J. na bezczynność Prezesa Sądu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane drogą elektroniczną (e-PUAP) w dniu 8 kwietnia 2026 r. i powtórnie 16 kwietnia 2026 r. Pomimo nieodebrania przesyłki przez skarżącego, zgodnie z art. 74a § 8 P.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od pierwszego zawiadomienia, co nastąpiło 22 kwietnia 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 29 kwietnia 2026 r. Ponieważ wpłata nie została dokonana, a skarżący nie usunął tego braku, Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczeń elektronicznych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze do WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone drogą elektroniczną, a skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 74a § § 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieodebrania pisma wysłanego w formie dokumentu elektronicznego, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143 art. art. 74a par. 8, art. 220 par. 1 i 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi • doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia
Skład orzekający
Wiesław Drabik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczeń elektronicznych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony w postaci nieuiszczenia opłaty sądowej. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.