I SAB/Sz 265/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r., postanowił odrzucić wniesioną skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 230 par. 1-2 oraz art. 220 par. 1 i 3. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na naruszenia proceduralne, które uniemożliwiły jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § 1-2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1, 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Renata Bukowiecka-Kleczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi na bezczynność organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych naruszeń proceduralnych, które doprowadziły do odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Sz 265/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 230 par. 1-2, art.220 par. 1, par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI