I SAB/Sz 256/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę S. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie zwrotu opłaty dodatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty dodatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi S. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty dodatkowej. Sąd, działając w składzie SSO Jolanta Kwiecińska (przewodniczący), SSO Wiesława Achrymowicz oraz SSO Elżbieta Dziel (sprawozdawca), postanowił w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. odrzucić wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub przedmiotowych do rozpoznania jej merytorycznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Elżbieta Dziel
sprawozdawca
Jolanta Kwiecińska
przewodniczący
Wiesława Achrymowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych rozważań prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Sz 256/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Elżbieta Dziel /sprawozdawca/ Jolanta Kwiecińska /przewodniczący/ Wiesława Achrymowicz Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty dodatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI