I SAB/Sz 206/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organusąd administracyjnyskargafundacjaprawo dostępu do informacji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Fundacji W. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Fundacja W. złożyła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji W. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym, a następnie wydał wyrok, w którym oddalił skargę fundacji. Skład orzekający sądu administracyjnego tworzyli sędziowie Arkadiusz Windak (przewodniczący), Renata Bukowiecka-Kleczaj oraz asesor Joanna Świerzko-Bukowska (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę fundacji, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Arkadiusz Windak

przewodniczący

Joanna Świerzko-Bukowska

sprawozdawca

Renata Bukowiecka-Kleczaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SAB/Sz 206/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący/
Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/
Renata Bukowiecka-Kleczaj
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji W. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI