I SAB/Sz 192/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Marszałka Województwa w zakresie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując go do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
Stowarzyszenie S. zaskarżyło bezczynność Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny uznał, że Marszałek dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu części wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, a w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia S. na bezczynność Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Stowarzyszenie wniosło o stwierdzenie bezczynności organu oraz zobowiązanie go do podjęcia określonych działań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Marszałek Województwa dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia z dnia 17 czerwca 2025 r. w określonym zakresie. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Marszałka Województwa do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził również od Marszałka Województwa na rzecz Stowarzyszenia kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Marszałek Województwa dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia S. z dnia 17 czerwca 2025 r. w określonym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, analizując terminowość i kompletność działań organu w odpowiedzi na wniosek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (6)
Główne
u.d.i.p. art. 149 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 149 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.d.i.p. art. 1 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § 1 i 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 13 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu w zakresie pkt 1 wniosku Stowarzyszenia S. bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego do rozpoznania wniosku [...] w terminie 14 dni
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
członek
Wiesław Drabik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej i terminów na jej rozpoznanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Sz 192/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Marzena Iwankiewicz Wiesław Drabik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Marszałek Województwa Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 2, art. 13 ust. 1, Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1, art. art. 149 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia S. z siedzibą w W. na bezczynność Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu w zakresie pkt 1 wniosku Stowarzyszenia S. z dnia 17 czerwca 2025 r.; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia S. z dnia 17 czerwca 2025 r. w części opisanej w pkt I wyroku w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; IV. w pozostałym zakresie oddala skargę; V. zasądza od Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI