I SAB/SZ 187/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Wójta Gminy Postomino w sprawie udostępnienia informacji publicznej, umorzył postępowanie i zasądził koszty.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wójta Gminy Postomino w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone, a organ zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi J. A. na bezczynność Wójta Gminy Postomino w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wójt Gminy Postomino dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 30 lipca 2025 r. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone. Sąd zasądził również od Wójta Gminy Postomino na rzecz skarżącego kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wójt Gminy Postomino dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący termin rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający właściwość sądów administracyjnych w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający zakres kognicji sądu w przypadku stwierdzenia bezczynności organu.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący umorzenia postępowania w przypadku stwierdzenia, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wójt Gminy Postomino dopuścił się bezczynności bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Renata Bukowiecka-Kleczaj
członek
Wiesław Drabik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Sz 187/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Renata Bukowiecka-Kleczaj Wiesław Drabik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku 1. stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. umorzono postęp.w zakr. zobowiązania organu do rozpoznania wniosku Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Wójta Gminy Postomino w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Wójt Gminy Postomino dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku skarżącego J. A. z dnia 30 lipca 2025 r., II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Wójta Gminy Postomino do rozpoznania wniosku, IV. zasądza od Wójta Gminy Postomino na rzecz skarżącego J. A. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI