I SAB/Sz 112/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu sądowego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a następnie skargę na bezczynność organu. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, wyznaczając termin 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane w formie elektronicznej (e-PUAP) dwukrotnie, a wobec nieodebrania pisma w terminie, uznano je za skutecznie doręczone na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. w dniu 25 kwietnia 2026 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego, który upłynął 1 maja 2026 r. (z uwzględnieniem dni wolnych od pracy), skarżący nie dokonał wymaganej opłaty. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym zasady doręczania wezwań w formie elektronicznej.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i skuteczności doręczeń elektronicznych w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w formie elektronicznej. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Jakie są zasady skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w formie elektronicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wezwanie w formie elektronicznej, wysłane dwukrotnie z zawiadomieniem o możliwości odbioru, uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia wysłania pierwszego zawiadomienia, zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 74a § 8 p.p.s.a., wskazując, że pisma w formie elektronicznej uznaje się za doręczone po upływie określonego terminu od wysłania zawiadomienia, jeśli nie zostały odebrane.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania.
Godne uwagi sformułowania
skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu • zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu, w postaci elektronicznej, należało uznać za doręczone
Skład orzekający
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym zasady doręczania wezwań w formie elektronicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i skuteczności doręczeń elektronicznych w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.