I SAB/Rz 3/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę T. Ż. na bezczynność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie w przedmiocie przyznania dofinansowania na realizację wniosku z programu "Czyste Powietrze". Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), które określają zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, w tym kontrolę bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. Podkreślono, że kontrola ta może być prowadzona tylko w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 8 i 9 p.p.s.a. Sąd podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, że udzielanie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą administracyjnoprawną, lecz cywilnoprawną, ponieważ odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Zaznaczono, że przepisy Prawa ochrony środowiska dotyczące funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej nie przewidują wydawania decyzji administracyjnych w tym zakresie. Sąd stwierdził również, że przedmiot skargi nie dotyczy czynności ani aktów z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, ponieważ uprawnienie do dofinansowania nie wynika wprost z przepisów prawa, lecz z umowy cywilnoprawnej. W związku z cywilnoprawnym charakterem działań Funduszu, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wniosek organu o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania nie został uwzględniony, zgodnie z przepisami p.p.s.a. dotyczącymi zwrotu kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że sprawy dotyczące dofinansowania z programów takich jak "Czyste Powietrze", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają jurysdykcji sądów administracyjnych.
Dotyczy spraw, gdzie dofinansowanie jest udzielane na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Może nie mieć zastosowania do innych programów lub sytuacji, gdzie forma prawna jest inna.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprawa dotycząca przyznania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" na podstawie umowy cywilnoprawnej podlega kognicji sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.
Uzasadnienie
Udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Zgodnie z art. 411 ust. 8 Prawa ochrony środowiska, dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych, co wyklucza administracyjnoprawny charakter tych czynności. W związku z tym, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w tej sprawie.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
u.p.o.ś. art. 411 § 8
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty nadzoru, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub 4a, oraz bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.k.a.s.
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotycząca dofinansowania z programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny, ponieważ opiera się na umowach cywilnoprawnych. • Udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu.
Godne uwagi sformułowania
udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnoprawnym (...) ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym • skoro art. 411 ust. 8 ustawy (...) Prawo ochrony środowiska (...) stanowi, że dotacji i pożyczek udziela się na podstawie umów cywilnoprawnych, to należy przyjąć, że przepis ten wyklucza podejmowanie decyzji w tym zakresie • sam fakt, że Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wykonuje zadania publiczne (...) nie przesądza o administracyjnoprawnym charakterze czynności dokonywanych w ramach wykonywania tych zadań.
Skład orzekający
Grzegorz Panek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące dofinansowania z programów takich jak \"Czyste Powietrze\", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają jurysdykcji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie dofinansowanie jest udzielane na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. Może nie mieć zastosowania do innych programów lub sytuacji, gdzie forma prawna jest inna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego programu "Czyste Powietrze" i wyjaśnia ważną kwestię jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach cywilnoprawnych, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców.
“Czy sąd administracyjny rozpozna Twoją skargę w sprawie "Czystego Powietrza"? Kluczowe rozstrzygnięcie o właściwości sądu.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.