Orzeczenie · 2026-03-17

I SAB/Rz 12/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-03-17
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona środowiskaczyste powietrzefundusz ochrony środowiskadofinansowanieumowa cywilnoprawnawłaściwość sądubezczynność organuskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę A. S. na bezczynność Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie w przedmiocie wypłaty środków wynikających z umowy o dofinansowanie programu "Czyste Powietrze". Po uzupełnieniu braków formalnych skargi, sąd, opierając się na stanowisku Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdził, że sprawy dotyczące udzielania dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" mają charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. Wynika to z faktu, że środki te są udzielane na podstawie umów cywilnoprawnych, a przepisy ustawy Prawo ochrony środowiska nie przewidują w tym zakresie wydawania decyzji administracyjnych. Sąd podkreślił, że nawet jeśli fundusz wykonuje zadania publiczne, to nie wszystkie muszą być realizowane w formach władczych. W związku z tym, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zarządził również zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że sprawy dotyczące wypłaty środków z programu "Czyste Powietrze" są sprawami cywilnoprawnymi i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego finansowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wypłaty środków z programu "Czyste Powietrze" należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny, ponieważ odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnych. W związku z tym sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na bezczynność organu w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu od skargi w przypadku odrzucenia skargi.

u.p.o.ś. art. 411 § 8

Prawo ochrony środowiska

Udzielanie dotacji i pożyczek na podstawie umów cywilnoprawnych.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

o.p.

Ordynacja podatkowa

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy umowy cywilnoprawnej, a nie aktu administracyjnego, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnoprawnym, ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym • skoro art. 411 ust. 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (...) stanowi, że dotacji i pożyczek udziela się na podstawie umów cywilnoprawnych, to należy przyjąć, że przepis ten wyklucza podejmowanie decyzji w tym zakresie • Nie wszystkie bowiem zadania z zakresu tradycyjnie pojmowanej administracji publicznej muszą być wykonywane w formach władczych, gdyż dopuszcza się w tym zakresie także formy cywilnoprawne, jak np. umowa

Skład orzekający

Piotr Popek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące wypłaty środków z programu \"Czyste Powietrze\" są sprawami cywilnoprawnymi i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego programu "Czyste Powietrze" i sposobu jego finansowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla beneficjentów programu "Czyste Powietrze" i pokazuje, kiedy sprawy związane z funduszami ochrony środowiska mogą być rozpatrywane w trybie cywilnym, a nie administracyjnym.

Czy spór o pieniądze z "Czystego Powietrza" trafi do sądu cywilnego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst